Teknologi hari ini adalah teori ratusan tahun lalu yang dianggap buang masa

Anehnya tanggapan sesetengah individu yang meletakkan bidang Sains tulen dan kemanusiaan sebagai sesuatu yang tak menghasilkan duit, sembang tapi tak selesaikan itu mirip apa yang berlaku puluhan atau ratusan tahun yang lalu. Teknologi yang kita pakai hari ini berasal daripada teori ratusan tahun dahulu yang dianggap merepek dan membuang masa. Contohnya logik binari yang berasaskan 0 dan 1 asalnya susunan sistematik George Boole yang mengambil daripada karya Leibniz yang mana Leibniz mengambil konsep Yin Yang yang selepas Boleh menerbitkan karyanya selama hampir seratus tahun kemudian baru dibedah oleh Claude Shannon yang membuktikan litar elektrik mempunyai logik. Kemudiannya dikembangkan ilmuwan selepas beliau yang membolehkan kita semua menikmati teknologi ini. Asal usulnya cuma teori yang tak dipandang! 

Bapa AI asalnya juga dianggap gila apabila membawa idea mesin boleh berfikir tetapi hari ini firma AI berlumba-lumba siapakah menghasilkan model Gen AI terbaik. Teori Relativiti oleh Einstein juga begitu, tetapi sekarang itulah disebalik GPS yang digunakan hampir semua orang pada setiap hari dan Teori Relativiti itu juga dibina berdasarkan model Matematik Bernhard Riemann yang dianggap tak berguna sewaktu zaman dia 1850an dahulu.

Abbas Ibnu Firnaz ratusan tahun dahulu sudah ada visi manusia terbang yang kini menjadi kenyataan walaupun dahulu dianggap gila.

Mekanik Quantum dulu dianggap gila, bercanggah dengan determinism dan "hukum fizik" tetapi hari ini cip semikonduktor, laser dan banyak lagi wujud. 

Tetapi kenapa Sains tulen dimomokkan tak menghasilkan pendapatan dan teori mereka sembang lebat? Mereka berfikir secara ekonomi atau sebuah ketamadunan? Lihat polisi bahasa yang jelas berdasarkan siapa "kuasa " dunia, semua itu tidak sama 100 tahun nanti, jika hegemoni sesuatu kuasa itu berakhir. Akibat daripada inilah negara seperti Amerika Syarikat, China bahkan Jepun menaja penyelidikan "sembang lebat" ini seperti penyelidikan quantum gunaan, penyelidikan sains di Jepun dan banyak lagi yang kalau dilihat daripada kaca mata sekarang; tak boleh buat duit pun bahkan ada yang kontroversi dengan mencabar konsensus arus perdana seperti penyelidikan genetik di China. Sebab mungkin mereka sedar, 50 tahun lagi tidak akan sama dengan apa yang berlaku hari ini jadi mereka memilih untuk mencorakkan siapa yang berkuasa 50 tahun atau 100 tahun akan datang. 

Sedangkan negara-negara yang mungkin berfikir 20 tahun, 30 tahun masih mengikuti kiblat daripada negara yang menaja penyelidikan sains fundamental ini yang memberi kesan kepada masyarakat mereka sebagai contoh Korea Selatan, secara kuantitatif Korea Selatan di masa hadapan sedang menanggung kos daripada masa lalu dimana budaya kerja ekstrem dan polisi ketika itu menyebabkan penurunan populasi yang mana kalau diukur, sebenarnya Korea selatan sedang kehilangan produktiviti kalau ikut kaca mata rakyat sebagai unit ekonomi lah. Contoh, Dia laju keluarkan 500 terbaik ketika 80-2020s tapi lepas tu momentum slow dan dia kehilangan 50%. Ibarat ada 10 mesin yg keluarkan 50k produk selama 40 tahun tapi lepastu hanya 5 mesin berfungsi . Tetapi saya tidak berfahaman manusia sebagai unit ekonomi seperti negara-negara ini kerana yang menggerakkan adalah manusia, tetapi disuruh berfikir seperti mesin, itu tidak bersesuaian spesifikasi. Boleh ke pergi suruh Raspberi Pi ikut senibina x86?! . Budaya mereka digelar "efisien" tetapi kesannya dan kosnya sudah kelihatan. Efisien apanya? Harus dipersoalkan konsep optimumnya dan untuk kes kemanusiaan yang kononnya jarang pakai itupun kalau dari sudut kuantitatif pun sebenarnya sangat "dipakai". Misalnya rasuah. Secara kuantitatif sebab sekarang semua orang syok nak kuantitatifkan semua benda untuk disstrack sains kemanusiaan, contohnya dalam rekaan sebuah infrastruktur katakan sebuah peranti elektronik kenapa seorang jurutera harus fikir kekuatan bahan dan keselamatan yang akan mempengaruhi pengguna. Itu masih sebuah sains kemanusiaan. Kita cipta teknologi ni untuk siapa? Takkan cipta untuk humanoid bukan? Fikiran abad ke-20 yang meletakkan setiap bidang ini sudah menampakkan implikasinya. Pencemaran alam sebab tiadanya adab. Perkara ini sudah lama dibincangkan tapi teori Attas dicap awang-awangan katanya sedangkan benda ni sejak Revolusi Bolshevik dah berlaku, runtuhkan kapitalis tapi yang meruntuhkan (mangsa) itu pula merebut harta sesama "komrade" , kitaran manusia korup sebab ubah sistem tak menggubah cara fikir manusia , itu berbalik kepada sikap manusia yang tentang cara fikir mereka.

Satu lagi masalah umum bahawa dalam kalangan terpelajar berpendapat ahli matematik tak faham fizik. Sungguh mendukacitakan sedangkan mekanik klasik dibina berdasarkan ruang Cartes, teori relativiti dibina berasaskan ruang reimann dan ruang Hilbert melahirkan mekanik quantum. 

Pendek kata semua bidang sama penting, tiada yang superior kalau diabaikan akan menyebabkan kos yang tinggi kepada manusia dan terpaksa mengulangi lagi dan tidak ada one man show semuanya pengembangan ribuan tahun dan kolaboratif.